Plaidoyer pour les pompes à chaleur aquathermique en ville
 

A défaut de fournir de l'énergie mécanique, et a fortiori de l’énergie électrique puisqu’elles en consomme, la capacité des pompes à chaleur aquathermiques de délivrer économiquement des puissances thermiques importantes adaptées au besoin du chauffage urbain est intéressante. Elles n'envoient que très peu de gaz nocifs dans l'atmosphère comparativement à la combustion des produits fossiles, ce qui est très intéressant pour notre environnement. Elles ont de plus de nombreux autres avantages: faible coût d'exploitation et relative indépendance de l'utilisateur sur le plan énergétique. Elles présentent aussi de petits avantages comme celui de pouvoir arroser gratuitement son jardin avec l'eau de retour de la source froide moins calcaire plutôt que de payer au prix fort l'eau du robinet.

Elle nous donne aussi un opportunité de régénérer notre sous sol qui en a parfois bien besoin en filtrant éventuellement l'eau avant de la réinjecter dans le sol ou de la rejeter dans la rivière. Il est certainement de notre intérêt de nous rapprocher de pays en avance sur nous dans ce domaine. La Suisse, l'Allemagne et le Canada font partie de ceux-là.

Ils sont de plus proches de nous sur le plan affectif. Allons nous comme Astérix attendre que le ciel nous tombe sur la tête.


Beaucoup d'entre nous souhaitent pourtant satisfaire ses besoins personnels de chauffage ou de production d'eau chaude sanitaire à partir d'une énergie économique, propre, renouvelable et non fossile ne dissipant pas de gaz nocifs nuisible à notre environnement et n'aggravant pas de ce fait l'effet de serre. La pompe à chaleur aquathermique est un moyen d'y parvenir. Pourtant force est de constater qu'un déséquilibre s'est établi entre le particulier et les collectivités, entre les maisons individuelles en zone rurale et les immeubles en zone urbaine:

 

·        Il y a d'une part activité industrielle soutenue et les nombreux livres vantant les avantages de cette technique pour le pouvoir d'achat de l'utilisateur dans le cadre des particuliers et de leurs maisons individuelles,

·        Il y a d'autre part, un système complètement bloqué sans aucune littérature technique pour les immeubles et les équipements collectifs anciens. Alors que la construction neuve est en passe d'être encadrée par une réglementation thermique performante, le parc des bâtiments existants, qui constitue pourtant un immense gisement de réduction des émissions de gaz à effet de serre  est laissé pour compte. Aucune littérature sur le sujet, alors que cela représente un marché considérable. L’Ademe, qui délivrait avec le concours de la Région des aides pouvant atteindre 50% de l’investissement et qui a toujours été un défenseur fervent de notre environnement s’est récemment retiré du processus d'aide pour les copropriétés faute de moyen.


Il existe pourtant des sociétés industrielles engagées dans le tertiaire capables de mettre en oeuvre de tels systèmes. Il existe aussi sur le marché des composants, de grosses pompes à chaleur sur nappe ayant des puissances suffisantes pour assurer le chauffage d'un grand immeuble. De plus, les villes, souvent édifiées près des fleuves et des rivières, ont un sous-sol souvent propice à la fourniture de l'eau indispensable au fonctionnement de ce type de pompe à chaleur (PAC). Cette dernière profitant de la nappe aquifère, pourrait être baptisée pompe à chaleur aquathermique. Elle a de plus un meilleur rendement que les PAC aérothermiques utilisant l’air ou géothermiques utilisant uniquement le sol. Peu utilisée pour les maisons individuelles en raison du coût du forage, elle devient rentable pour les immeubles, le coût du forage étant réparti sur de nombreux copropriétaires. L'énergie, difficile à transporter - on s'en est aperçu pour la cogénération - peut être prélevée à proximité de l'immeuble, voir même dans son parking souterrain. On sait aussi que le retour sur investissement est plus court pour les immeubles anciens pour la raison qu’ils sont plus difficiles à isoler après coup que les constructions neuves. On commence également à comprendre que ce type de PAC peut aussi participer à la dépollution du sous sol alluvionnaire de nos fleuves qui en a bien besoin (voir la pollution au PCB  sur le Rhône).

Ce mode de chauffage éviterait la livraison des camions de fioul dans les rues bien encombrés de nos villes. Autre point favorable, les radiateurs des immeubles anciens sont la plupart du temps largement dimensionnés, et il est admis, voir prouvé scientifiquement, qu’ils peuvent souvent être réutilisés en l’état avec la pompe à chaleur. lorsque l'isolation de l'immeuble est préalablement améliorée.* . Enfin les compresseurs pour PAC de forte puissance sont plus efficaces que ceux de faible puissance utilisés pour les maisons individuelles pour la raison que le rendement des moteurs asynchrones triphasés qui entraînent ces compresseurs augmente avec le niveau de puissance. Les moteurs triphasés ont en tout cas un meilleur rendement que les moteurs monophasés utilisés pour les faibles puissances.

 

Bref,  sachant que ce type de PAC peut s'intégrer dans le contexte d'un immeuble ancien, et surtout que le remboursement mensuel d'un emprunt à long terme (environ 10 ans) est sensiblement inférieur au coût du fioul sur la même période, on se demande pourquoi les propriétaires d’appartements ne se chauffe pas aussi économiquement que ceux possédant une maison? C’est pourtant précisément dans les villes ou l’air est un peu plus vicié qu’à la campagne que ce genre de réalisation prend tout son sens.

 

Pourquoi ? ,

Méconnaissances de ces techniques nouvelles? Peur du nouveau ? 

Syndrome de la grenouille dans l’eau tiède d’Al Goore ?,  Laissez allez des conseils syndicaux?

Approche trop particulière d'un problème collectif ?

Prise de conscience insuffisante des avantages de cette solution par les municipalités et par nos politiciens

Foreuses inadaptées**? Mauvaise compréhension des conditions permettant de tirer profit de ce mode de chauffage


C'est probablement l'a
ccumulation de toutes ces raisons qui entraîne cet état de fait.

 

*Dans le cas contraire le remplacement des radiateurs en place par des radiateurs ayant une plus grande surface de rayonnement peu s'avérer rapidement rentable compte tenu de l'amélioration du rendement de la pompe à chaleur.

** Moyennant la création de foreuses adaptées le forage de l'exhaure pourrait dans de nombreux cas se faire utilement dans de meilleures conditions à l'abri du gel dans les parkings souterrains des immeubles