Engager un grand chantier thermique au niveau du bâtiment

Le MEDAD** envisage un grand chantier thermique au niveau du bâtiment.

Il faut véritablement espérer que ce projet arrive à son terme car cette action a un lien étroit avec notre environnement et l’air vicié de nos villes. Je n’ai qu’un souhait concernant ce projet c’est que l’état ne se contente pas de montrer l’exemple avec quelques réalisations dans le domaine public sur des bâtiments neufs.

Il est nécessaire que les services publics œuvrent véritablement pour aider le citoyen ‘’ayant son bac’’ à comprendre ce qu’il faut faire, (ou ne pas faire) en termes simples et compréhensibles. Il est possible maintenant de réduire voire pratiquement de supprimer l’achat de fioul et même de gaz pour se chauffer. Pourquoi s’en priver. On dit que la combustion de combustibles fossiles tels que le gaz et le pétrole utilisés pour le chauffage est autant responsable de la pollution de l’air dans nos villes que la voiture. 

 
A défaut d'aligner le prix du gaz sur l'Allemagne où il est deux fois plus cher qu’en France continuons à aligner le prix du gaz sur celui du pétrole et nul doute que les pompes à chaleur (PAC) vont faire leur apparition en France comme elles l’ont fait en Allemagne, en Suisse et au Canada. Nous avons la chance d’avoir en France de nombreuses rivières et un sous-sol favorable à l’installation de PAC à sonde verticale sur nappe phréatique à proximité de ces rivières. En raison de la température de l’ordre de 10 à 15°C régnant dans la nappe phréatique ces PAC ont un rendement excellent. Elles peuvent restituer une énergie thermique gratuite importante par rapport aux kWh électrique consommés. Elles peuvent aussi en terme de puissance ‘’sortir’’ des niveaux allant de 20 à 500 kW couvrant les besoins en chauffage allant d’un petit logement à un gros immeuble. Pourquoi nous en priver. De plus au lieu de rejeter de l’eau chaude en accélérant la prolifération microbienne comme le fait les centrales nucléaires elles rejettent de l’eau froide. La chaleur qui favorise en général les réactions chimiques favorise aussi l’activité biologique, microbienne et bactériologique ; activités souvent consommatrices d’oxygène qui peuvent conduire à la pollution des eaux.

 

Une eau sans oxygène devient très vite une eau polluée. Les débit d’eau pompés dans la nappe ne sont pas importants en regard des puissances thermiques fournies (environ 2 l/mn par kW thermique restitué). De plus, cette eau un peu plus froide, probablement moins calcaire que l’eau du robinet, peut servir à arroser gratuitement son jardin.  Quand on sait que le prix d’achat du fioul est plus élevé que le remboursement du prêt servant à financer la pompe à chaleur et ses frais d’exploitation (sur environ 8 ans) Cela devrait faire réfléchir. Il est temps d'agir ! Einstein devait penser à la France lorsqu'il a écrit :  

< Il est plus facile de briser un atome qu'un préjugé >

 

* Bureau de recherche géologique et minière

** Ministère de l'écologie du développement et de l'aménagement durable